Nos encontramos pasadas las puertas del siglo XXI y el mundo está patas arriba. Podríamos pensar que esto es cosa de los medios de comunicación que ahora informan de todo y con más dramatismo, pero que antes el mundo estaba igual solo que no nos percatábamos. Guerras las ha habido siempre y por desgracia seguramente las habrá siempre en alguna parte porque a la gente le interesa que sea así. La cuestión es que tenemos ese sentimiento de que ahora las cosas están muy movidas, muchas disputas, guerras, consumismo masivo, jóvenes sin valores,...Hace 30 años España tenía todavía muy reciente toda la herencia del periodo franquista, un periodo que, para bien o para mal, instauró unos valores en la sociedad española del momento, valores morales i sociales escondidos en una religión. Quien no cumplía esos valores, no cumplía con la Iglesia, pero aun menos con la sociedad. Algunos de esos valores eran la cristiandad, el respeto a los mayores, a los padres, profesores. Otros de esos valores eran el matrimonio como único pacto de amor válido, amor entre hombre y mujer, el sexo era algo íntimo de lo que no se hablaba, quien lo hacía era automáticamente tachado de grosero y misógino, y ese alguien perdía el favor de la sociedad. Otro de los grandes temas era la educación, para ser alguien de provecho el día de mañana había que ser buen estudiante, sacarse una carrera,.. Tener cultura general de las cosas... historia, música, deporte, arte, geografía... menos de idiomas, de idiomas los españoles no han levantado cabeza en 1000 años y no creo que lo hagamos en los próximos 30.Con todos esos valores asentados en el subconsciente de la sociedad y marcados como "el buen camino", la sociedad era un ente estable unido, tranquilo...
Ahora como todos sabemos es también estable, pero de otro modo... el individuo con los años ha dejado de temer al "qué dirán" y a pensar por si mismo, a cuestionarse los porqués de las cosas de la vida y a actuar por su propio pie. Cuando muchos individuos han ignorado los valores establecidos, estos mismos valores han empezado a tambalearse, a perder fuerza entre la gente... y parece, si se compara el presente con el pasado, que se ha perdido toda cohesión o lógica.
Os preguntareis a que viene todo eso, puesto que no es de esa transición de lo que quiero reflexionar. Como resultado de estos cambios una persona puede intentar construirse su porvenir a los 16 años, con o sin la educación mínima obligatoria. Antes he comentado que no era así. Era todo mas organizado, estudiabas, te sacabas una carrera, un master, un “loquesea” y te ibas a trabajar de lo primero que saliera y en el puesto mas bajo posible, "No empezaremos la casa por el tejado" te decían, cobrando cuatro duros y con una hipoteca a 10-15 años como mucho. Listo. Tenías 25-30 años y tenias lo más básico de tu vida garantizado, casa y trabajo.
Ahora el cuento es otro, todos lo sabemos y vamos de culo por ello.
Queremos lo mismo, un buen trabajo y un hogar, pero las normas han cambiado. Oigo a mis jefes hablar de que los jóvenes nada mas salir de la Universidad, sin experiencia laboral alguna buscan trabajos de buen horario (8 a 3, lunes a viernes), con 14 pagas y 1200€ de sueldo y que no aceptan por menos. Oigo de gente que dice que es muy polivalente y que saber hacer de todo, y de otra que dice que domina un tema como pocos. A todo eso yo me pregunto: ¿Qué es mejor? ¿Saber mucho de algo o saber un poco de todo? Voy a analizarlo un poco.
Seguramente el campo con más peso para estas preguntas sea el campo laboral.
La gente que sabe mucho acerca de un tipo de trabajo o que tiene mucha experiencia, a menuda es gente que desconoce completamente cualquier otro tipo de trabajo. Eso tiene sus ventajas, puesto que esas personas en su campo serán muy competentes y si lo hacen bien, pueden llegar a ocupar cargos importantes en el sector. Por otro lado hay que resaltar que la sociedad hoy en día se mueve mucho, cambia constantemente, y uno de los resultados ante eso es que la gente cambia con mayor frecuencia de trabajo, de ámbito, de sector... con lo cual esa gente quizás tenga problemas. Antes conseguías un trabajo y era para toda la vida. Ahora el contrato es siempre o "temporal" o "indefinido", con lo cual te puedes ver en la calle de un día para otro. Si se es bueno hay que serlo del todo, porque a medias, uno se queda en la calle a la primera de turno.Fuera del ámbito laboral vemos que hay mucha gente así: el español de media sabe mucho de fútbol, sabe mucho de coches y motos, y nada o menos de inglés, matemáticas, o arte, por poner algunos ejemplos. ¿Hasta que punto es eso aceptable?
El otro gran lado es el de la gente que sabe un poco de todo y mucho de nada. La gran mayoría de la gente debemos de estar en una variante de ese grupo a nivel laboral que es que sabemos un poco de algunas cosas y ya. En contraposición con el primer grupo a este sector no le traumatiza cambiar de tipo de trabajo si debe hacerlo, puesto que se adapta con menor dificultad al nuevo trabajo. Por desgracia se trata de gente que no destaca en prácticamente nada y eso tampoco es bueno.En la vida la gente así, entre los cuales se incluye servidor, suele ser gente polivalente, gente que se adapta un poco a todo, pero se trata de gente que no destaca, que no sale del montón. En el caso del pobre autor de ese blog, que espera que guste de leer, sabe de varias cosas como instrumentos musicales, ordenadores, dibujo, amores, baloncesto, videojuegos, chistes, conducción, cultura general, economía y demás, pero en ninguno de esos campos el autor puede decir de dominar o tener voz o voto en alguno de ellos, tan sólo los conoce, los ha tratado un poco, sabe de qué tratan, pero no llamara la atención de nadie por que no destaca en ninguno de ellos.
Suponemos pues que como en todo el ideal sería un punto intermedio entre los dos estados expuestos previamente. Seria cuestión de saber un poco de todo y dominar uno o algunos temas con profundidad. Esto permitiría que la persona se desenvolviese bien en cualquier sitio y situación, mientras que tiene la seguridad que cuando quiera puede agarrarse a lo que conoce en detalle para asegurar su supervivencia y autoestima.
En ese momento se plantea otra cuestión: ¿La gente quiere "saber" o tener conocimientos en distinto grado? ¿Porque?
¿Porque hay gente que valora el conocimiento más que otra? ¿Podría ser que la gente que decide controlar un tema en profundidad lo haga por el hecho de apagar el miedo o la angustia del volumen económico necesario para vivir dignamente en los próximos años? ¿Saber de algo muchísimo para ganar dinero y paliar así el color negro que le vemos al futuro, con tanta hipoteca y con tanto gasto?
¿Puede ser que la gente que decida valorar el conocimiento como tal, lo haga sin afán de lucro, solo para su tranquilidad espiritual, y por eso se dedique a aprender cosas nuevas cada día?¿Puede ser que sea todo eso tergiversado? ¿Puede ser para tener la sensación uno mismo de que es útil en esta vida y que se le necesita?¿Cuál es vuestro punto de vista? ¿Cómo sois? ¿Por qué sois como sois y no de otro modo?Dejad vuestras opiniones. Uno solo no puede sacar conclusiones con un solo punto de vista. Hace falta objetivizar todo este concepto y no hay mejor manera que conociendo muchos puntos de vista diferentes al propio, entenderlos y aceptarlos.Espero opiniones ;)